VOC在線監測(ce)設備的采樣方式對比

在VOC（揮發(fa)性(xing)有機(ji)化合物(wu)）在線監測領域，根據定量環內壓(ya)(ya)力(li)的不同，采樣方(fang)式主(zhu)要分為(wei)負(fu)壓(ya)(ya)采樣與正壓(ya)(ya)采樣兩(liang)大(da)類。這兩(liang)種采樣方(fang)式在物(wu)理構造、定量準確性(xing)及應(ying)用場景上(shang)均存在顯著差(cha)異(yi)。

物理構造差異

• 負壓采樣：

• 定量環壓力：處于負壓狀態。

• 采樣泵位置：位于儀表樣氣排空口之后，通過抽取外部空氣形成負壓環境。

• 定量原理：基于理想氣體狀態方程（nRT=PV），其中定量環體積V和溫度T固定，但負壓值（P）為待測，影響定量準確性。

• 正壓采樣：

• 定量環壓力：接近大氣壓力，保持恒定。

• 采樣泵位置：位于儀表樣氣進口之前，通過向定量環內注入氣體形成正壓。

• 定量原理：同樣基于理想氣體狀態方程，但定量環內壓力穩定，接近大氣壓，確保標定與采樣時物質的量一致，提高定量準確性。

定量準確性差異

• 負壓采樣：

• 定量準確性：相對較差。由于負壓值在采樣過程中需實時測量且易受環境因素影響，加之標定與采樣時定量環內壓力存在顯著差異，導致定量結果不夠穩定。

• 正壓采樣：

• 定量準確性：較高。定量環內壓力穩定且接近大氣壓，使得標定與采樣過程中物質的量保持一致，從而提高了定量準確性。

應用場(chang)景(jing)差(cha)異

• 負壓采樣：

• 盡管在(zai)技術上可行，但由于(yu)定(ding)量準確(que)性問題(ti)，目前較少被VOC在(zai)線監測設備采(cai)用。

• 正壓采樣：

• 廣(guang)泛應用(yong)于(yu)VOC在線監測中(zhong)，特別是在需(xu)要高精度(du)定(ding)量的場合(he)。

• 適用于污染源監測，尤其是需(xu)要全程伴熱(re)以防止樣(yang)氣冷凝的場合，此時需(xu)使用高(gao)溫泵以確保采(cai)樣(yang)順暢。

總結(jie)

綜上(shang)所述(shu)，隨(sui)著VOC在(zai)線監測(ce)技術的不斷發展(zhan)，正壓(ya)采樣(yang)(yang)方(fang)式因(yin)其較高的定量準(zhun)確性(xing)和廣泛(fan)的應(ying)用適(shi)應(ying)性(xing)，已(yi)成(cheng)為市場主流。相比之(zhi)下，負壓(ya)采樣(yang)(yang)方(fang)式因(yin)定量準(zhun)確性(xing)欠佳而(er)逐漸被(bei)淘汰。未來，隨(sui)著技術的進一步成(cheng)熟，正壓(ya)采樣(yang)(yang)方(fang)式有望在(zai)VOC在(zai)線監測(ce)領域(yu)發揮更加重(zhong)要的作用。