在生態環(huan)境部門的(de)環(huan)境執法中，便(bian)(bian)攜式(shi)VOCs檢測(ce)儀（如PID、FID原理設備）被(bei)廣泛用于鎖定(ding)超(chao)標污染(ran)源，并通過數據固定(ding)證據進而對企業進行(xing)處罰。然而，這些便(bian)(bian)攜式(shi)VOCs檢測(ce)儀器現場(chang)監測(ce)的(de)數據是否能直接作為執法依(yi)據，還需要從法律依(yi)據、技(ji)術標準(zhun)等方面進行(xing)分析。

    一、法律(lv)依據層面

    《中(zhong)華人民共和國大氣污(wu)染(ran)防治(zhi)法》：第45條(tiao)和第108條(tiao)規定，企業需對含VOCs廢氣進行密閉處理并(bing)安裝(zhuang)污(wu)染(ran)防治(zhi)設施(shi)。若(ruo)執法人員通(tong)過便(bian)攜(xie)式(shi)檢測儀發現(xian)超標排(pai)放，可直接作為違法證據(ju)立案。例(li)如，杭州(zhou)市(shi)富陽分局曾(ceng)利用便(bian)攜(xie)式(shi)VOCs檢測儀鎖定某企業廢氣無組織排(pai)放，并(bing)罰款(kuan)4.16萬元。

    《生態環境(jing)行政處(chu)罰辦(ban)法(fa)》：第30條明確，經過標記的(de)自動(dong)監(jian)測(ce)(ce)數據(ju)可(ke)作(zuo)為證據(ju)，主要針(zhen)對(dui)固定監(jian)測(ce)(ce)設備。對(dui)于移(yi)動(dong)便攜式檢(jian)測(ce)(ce)儀，若符合技術規(gui)范且數據(ju)可(ke)追(zhui)溯，雖無直接法(fa)律條文結論，但可(ke)作(zuo)為輔助證據(ju)。

    二、技術標準支撐(cheng)

    設備(bei)性(xing)(xing)(xing)能認證：生(sheng)態環境部要求檢(jian)測(ce)儀通過技術性(xing)(xing)(xing)能檢(jian)驗，確(que)保數據準(zhun)確(que)性(xing)(xing)(xing)和穩(wen)定性(xing)(xing)(xing)。但PID/FID檢(jian)測(ce)儀為(wei)移動(dong)式(shi)，受校準(zhun)、人為(wei)操作、環境等因素影響較大，結果(guo)的唯一性(xing)(xing)(xing)和合法性(xing)(xing)(xing)存疑(yi)。若檢(jian)測(ce)方法明確(que)且出具報告可蓋CMA章，則(ze)可作為(wei)法律依(yi)據，如FID設備(bei)按HJ-733方法監測(ce)密(mi)封點泄(xie)漏(lou)。

    數(shu)據驗證(zheng)流(liu)程(cheng)：現場檢測數(shu)據可(ke)作為超標的初步判定，但(dan)最終結果需結合(he)實驗室規(gui)范方法(fa)進一步驗證(zheng)，出(chu)具(ju)符合(he)法(fa)律要求的數(shu)據才可(ke)作為最終執法(fa)依據。

    三、案例分析

    案例一(yi)：廈門市集美生態環境局對廈門正新(xin)橡膠工業(ye)有限公司杏林廠檢查時，使(shi)用手持VOC檢測儀發(fa)現(xian)非(fei)甲(jia)烷總烴(jing)平均值超標。

    案例二：泉(quan)州(zhou)市(shi)南安(an)(an)生(sheng)態環境局對南安(an)(an)市(shi)萬航(hang)包裝科技有限(xian)公司檢查時，手持VOC檢測儀顯示其(qi)發泡(pao)成型廢(fei)氣排放口非甲烷總烴實測濃度小時平均值超標。

 ;   案例三：太湖(hu)縣生態環境分局在“零點行動”中，利用(yong)手持VOC檢測儀對經(jing)濟開發區(qu)主要干道及異味投(tou)訴(su)較多的點位進行監測，全面排(pai)查污染源。

    以(yi)上案例表(biao)明，手持VOCs檢測(ce)儀(yi)在環保執法(fa)中發揮著重要作(zuo)用，能夠快速篩查污(wu)染源、實時監(jian)測(ce)污(wu)染狀況、為(wei)應(ying)急決策(ce)提(ti)供數據支持、提(ti)高(gao)執法(fa)效(xiao)率(lv)，并作(zuo)為(wei)環境(jing)污(wu)染的證據進(jin)行收集和固定(ding)。但僅(jin)憑(ping)現場超標下(xia)結論并不嚴(yan)謹。

    四(si)、結論與展望

    便攜式VOCs檢(jian)測儀（如(ru)PID、FID）憑(ping)借高效、靈活的(de)特點，已成為(wei)環境執法(fa)“利器”，但(dan)其(qi)數(shu)據(ju)需符(fu)合(he)技(ji)術標(biao)準、法(fa)律(lv)程序和多證據(ju)鏈支(zhi)持才能作為(wei)有效輔助(zhu)依(yi)據(ju)。除有明確檢(jian)測方(fang)法(fa)支(zhi)撐（如(ru)FID儀器用HJ-733檢(jian)測VOCs密封點超標(biao)且出(chu)具(ju)CMA報告）外(wai)，一(yi)般(ban)不(bu)可直接作為(wei)超標(biao)執法(fa)依(yi)據(ju)。而VOCs在線監(jian)(jian)測設(she)(she)備（固定源）的(de)數(shu)據(ju)可作為(wei)超標(biao)執法(fa)的(de)直接依(yi)據(ju)。未(wei)來(lai)，隨著(zhu)技(ji)術規范完(wan)善，這類設(she)(she)備在環保監(jian)(jian)管(guan)中(zhong)的(de)作用將更(geng)加凸(tu)顯。