據(ju)公開獲悉，日前江蘇省和湖北省兩地生態(tai)環(huan)境部門分(fen)別通報了(le)當地最新一批“環(huan)境監測(ce)數據(ju)領(ling)域(yu)弄虛作假違法(fa)犯罪行為”，共11個典型案例。

　　01 江蘇省

　　一、江(jiang)蘇(su)祥祺環(huan)境(jing)監測有限(xian)公司(si)違反生態環(huan)境(jing)監測規定案

　　案(an)情簡介

　　2022年(nian)8月(yue)30日(ri)(ri)，無錫市生態環(huan)境執法人員(yuan)對(dui)江蘇祥(xiang)祺環(huan)境監(jian)測有(you)限公司進行監(jian)督檢(jian)查(cha)時發現(xian)，該(gai)公司2022年(nian)1月(yue)4日(ri)(ri)至1月(yue)5日(ri)(ri)取(qu)樣前的濾膜稱(cheng)重數(shu)值(zhi)與濾膜包裝(zhuang)袋標注數(shu)值(zhi)偏(pian)差很大，經調(diao)查(cha)稱(cheng)重數(shu)據(ju)(ju)由該(gai)公司員(yuan)工編(bian)(bian)制得出非真實數(shu)據(ju)(ju)，且已向虛假數(shu)據(ju)(ju)涉及的企業出具監(jian)測報(bao)告(gao)，涉嫌偽造(zao)、編(bian)(bian)造(zao)原始記(ji)錄或者監(jian)測報(bao)告(gao)中的監(jian)測數(shu)據(ju)(ju)。

　　查處(chu)情(qing)況(kuang)

　　該單位涉嫌偽造生(sheng)(sheng)態環(huan)境(jing)監(jian)測(ce)(ce)數據(ju)，違反了(le)《江(jiang)蘇省(sheng)生(sheng)(sheng)態環(huan)境(jing)監(jian)測(ce)(ce)條例》第二(er)十九條第一款(kuan)第（四）項之規定，江(jiang)陰生(sheng)(sheng)態環(huan)境(jing)局依據(ju)《江(jiang)蘇省(sheng)生(sheng)(sheng)態環(huan)境(jing)監(jian)測(ce)(ce)條例》第四十五(wu)條第一款(kuan)之規定，對該公司(si)罰(fa)款(kuan)33.5萬(wan)(wan)元(yuan)，并沒收違法所得2.08萬(wan)(wan)元(yuan)，對主管責(ze)任人罰(fa)款(kuan)2.6萬(wan)(wan)元(yuan)。

　　啟示意義(yi)

　　第(di)三方環(huan)(huan)境類檢(jian)(jian)驗檢(jian)(jian)測(ce)(ce)服務(wu)機構作為生態環(huan)(huan)境監管的重(zhong)要一環(huan)(huan)，其自(zi)身在檢(jian)(jian)測(ce)(ce)服務(wu)過程中(zhong)的管理(li)規(gui)范程度(du)尤為突出，不僅(jin)要堅決杜絕(jue)弄虛作假行(xing)為，更要在現(xian)場采樣、實驗室化驗、原始數據留存、檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報告出具、內部環(huan)(huan)境管理(li)等方面加強管理(li)，提升檢(jian)(jian)測(ce)(ce)服務(wu)的能(neng)力(li)。

　　二、東海(hai)縣利發新型(xing)建(jian)材有限公司(si)自動(dong)監測數(shu)據弄虛作假案

　　案情簡介

　　2022年6月(yue)12日，連云港市生態環境執法(fa)人員調閱東(dong)海縣利發(fa)新型建(jian)材(cai)有限(xian)公(gong)司自(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)控(kong)歷史(shi)數(shu)據，發(fa)現該(gai)企(qi)業二(er)氧化(hua)硫(liu)監(jian)(jian)(jian)(jian)測值從連續超(chao)標到兩次(ci)陡(dou)降至(zhi)低(di)值，檢查發(fa)現該(gai)單位(wei)第(di)三方(fang)運維公(gong)司為謀取(qu)非法(fa)利益，違(wei)規(gui)將煙(yan)氣(qi)自(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測設備參(can)數(shu)修改方(fang)法(fa)傳(chuan)授給(gei)企(qi)業，企(qi)業為逃避監(jian)(jian)(jian)(jian)管(guan)超(chao)標排污(wu)，兩次(ci)將自(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測設備的二(er)氧化(hua)硫(liu)斜率改小(xiao)，使得上(shang)傳(chuan)監(jian)(jian)(jian)(jian)控(kong)平臺的自(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測數(shu)據變小(xiao)、失(shi)真，涉嫌篡改自(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測數(shu)據超(chao)標排放二(er)氧化(hua)硫(liu)等污(wu)染物。

　　查處情況

　　該單位涉嫌通過篡改(gai)監測(ce)數(shu)據(ju)方式(shi)逃避監管排(pai)放(fang)大氣污染物(wu)，依(yi)據(ju)《中(zhong)華人(ren)民共(gong)和國刑(xing)(xing)法》第(di)三百三十八條、《最高(gao)人(ren)民法院(yuan) 最高(gao)人(ren)民檢察(cha)院(yuan)關于辦(ban)理環(huan)境污染刑(xing)(xing)事(shi)案(an)件適用法律若干問題(ti)的解釋》第(di)一條第(di)（七）項，連(lian)云(yun)港市東海生態環(huan)境局(ju)將案(an)件依(yi)法移(yi)送(song)公安機關立案(an)偵查。

　　啟(qi)示(shi)意義

　　運(yun)(yun)維單位應(ying)切實承擔起(qi)責任，嚴守底線，嚴格(ge)按規范(fan)開(kai)展運(yun)(yun)維工(gong)作，不可敷(fu)衍(yan)應(ying)付，甚至為了利益對排污單位教授干擾自動(dong)監(jian)測設備數據的(de)辦法，最終成為犯(fan)罪分子的(de)幫兇。

　　三(san)、常州市大維環境科技(ji)有限公(gong)司私拔(ba)采樣管，干擾自動監測設施(shi)案

　　案情簡介

　　2022年4月23日(ri)，常州(zhou)市生(sheng)態環(huan)境執法(fa)人員通(tong)過污(wu)染源監(jian)(jian)控平(ping)臺發現，大維環(huan)境科技(ji)有限公司二氧化硫監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)值(zhi)從超標突(tu)變(bian)為(wei)0，經調查，該企(qi)業因(yin)投(tou)料(liao)(liao)過多導致(zhi)二氧化硫排(pai)放濃度急劇升高，雖然采取(qu)了(le)減少投(tou)料(liao)(liao)和(he)加大藥劑噴灑量的(de)方法(fa)但仍然無濟于事，為(wei)避免自(zi)動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)數(shu)據(ju)(ju)超標連續(xu)報警(jing)，企(qi)業相關(guan)人員擅自(zi)拔出(chu)(chu)煙(yan)氣自(zi)動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)設(she)備(bei)采樣管，涉嫌干擾自(zi)動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)數(shu)據(ju)(ju)排(pai)放污(wu)染物。同時為(wei)了(le)解釋異常數(shu)據(ju)(ju)的(de)原因(yin)，廠(chang)方又和(he)運維人員王(wang)某勾(gou)結，在自(zi)動(dong)(dong)監(jian)(jian)控平(ping)臺作虛(xu)假(jia)標記并出(chu)(chu)具(ju)了(le)虛(xu)假(jia)的(de)自(zi)動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)數(shu)據(ju)(ju)異常說明。

　　查處(chu)情況

　　該(gai)單位涉嫌通過(guo)篡改監測數據(ju)方式逃避監管(guan)排放大(da)氣(qi)污染(ran)物，依據(ju)《中華人民(min)共和國刑法》第三(san)百(bai)三(san)十八條(tiao)(tiao)和《最高人民(min)法院、最高人民(min)檢察院關(guan)于(yu)辦理環(huan)境污染(ran)刑事案件適用法律若干問題的解釋(shi)》第一條(tiao)(tiao)第（七）項(xiang)，常州市武進(jin)生態環(huan)境局將案件依法移送(song)公安機關(guan)立案偵查。

　　啟示意義

　　重(zhong)點排(pai)污單位應(ying)增強法律意(yi)識(shi)，加(jia)強日(ri)常管理，確保污染物穩定達標排(pai)放，不能心存僥幸心理，采(cai)取(qu)弄(nong)虛作假手段逃避監管，因小(xiao)失大。

　　四、昆(kun)山元茂電(dian)子(zi)科技(ji)有限公司干擾自動監測設施(shi)排放(fang)水污染物

　　案情(qing)簡介

　　2022年8月18日(ri)，蘇州(zhou)市生態(tai)環(huan)境(jing)執(zhi)法人員發(fa)現昆山元茂電子(zi)科技有限公司廢水自(zi)動(dong)(dong)(dong)監測數(shu)據(ju)存(cun)在異常，現場核實該企業在數(shu)據(ju)臨近(jin)標(biao)準排(pai)放值時，將取樣管道插(cha)入礦(kuang)泉(quan)水瓶(ping)（內(nei)裝稀釋后的廢水），自(zi)制(zhi)礦(kuang)泉(quan)水瓶(ping)日(ri)常放置在監控(kong)無法覆(fu)蓋的消(xiao)防水箱和(he)辦公桌東側，造(zao)成(cheng)化學(xue)需(xu)氧量、氨氮、總(zong)磷、總(zong)氮、總(zong)鎳和(he)總(zong)銅自(zi)動(dong)(dong)(dong)監測數(shu)據(ju)正(zheng)常的假象，涉嫌干擾(rao)自(zi)動(dong)(dong)(dong)監測設施排(pai)放水污染(ran)物。

　　查處情況

　　該(gai)單位涉嫌(xian)通過篡改監測數據(ju)方式(shi)逃(tao)避監管排放水污(wu)染(ran)物，依(yi)據(ju)《中華人(ren)(ren)民(min)共和國(guo)刑(xing)法》第(di)三百(bai)三十八條、《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法院(yuan) 最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)檢察院(yuan)關(guan)于辦理環境污(wu)染(ran)刑(xing)事案件適用法律若干問題的解(jie)釋》第(di)一條第(di)（七）項，蘇州市昆山(shan)生態環境局(ju)將案件依(yi)法移送公安機關(guan)立(li)案偵查。

　　啟示意義

　　全(quan)面有序推進(jin)重點排(pai)污(wu)單位(wei)自動(dong)(dong)監控設備的安裝(zhuang)、驗收和聯網，通過實時數(shu)(shu)據監控、大(da)數(shu)(shu)據分析(xi)，輔以專業公司技(ji)術支撐(cheng)，精準排(pai)查(cha)自動(dong)(dong)數(shu)(shu)據造假線索，可依法高效查(cha)處自動(dong)(dong)監測數(shu)(shu)據造假行為。

　　五、海安旺(wang)奭新(xin)型墻材有限公(gong)司干擾自動監測設施案

　　案情簡介

　　2022年5月15日，南通(tong)市生態環境執法人(ren)員通(tong)過自(zi)動(dong)監測(ce)數(shu)據(ju)線上(shang)巡(xun)查發(fa)現(xian)，旺奭公司CEMS廢氣氧(yang)含(han)量(liang)值長(chang)期接近(jin)空(kong)氣中的氧(yang)含(han)量(liang)值（21%），經調查，該(gai)企業打開全流(liu)程(cheng)標(biao)定閥門，致(zhi)使采(cai)集(ji)廢氣含(han)氧(yang)量(liang)超(chao)過20，實(shi)現(xian)污(wu)(wu)染物排放(fang)濃度不進行折算(suan)達標(biao)排放(fang)（新設(she)(she)備出廠設(she)(she)定在(zai)氧(yang)含(han)量(liang)超(chao)過20%后，各類污(wu)(wu)染物均不參與折算(suan)），恢(hui)復正常折算(suan)設(she)(she)定后，自(zi)動(dong)監測(ce)數(shu)據(ju)即(ji)超(chao)標(biao)，現(xian)場同步手工監測(ce)結果(guo)顯示廢氣超(chao)標(biao)，證(zheng)實(shi)廢氣處理設(she)(she)施已無(wu)法滿足(zu)達標(biao)排放(fang)要求。

　　查處情況

　　該(gai)單位涉嫌(xian)通(tong)過篡改監(jian)(jian)測數據方式逃避監(jian)(jian)管排(pai)放大氣污染物，依(yi)據《中華人(ren)民共和國刑法》第(di)三百三十八(ba)條和《最(zui)高(gao)(gao)人(ren)民法院(yuan)、最(zui)高(gao)(gao)人(ren)民檢察院(yuan)關于辦理環境污染刑事案件適用法律若(ruo)干(gan)問題的解釋》第(di)一條第(di)（七）項，南(nan)通(tong)市海安生態環境局將案件依(yi)法移送公安機關立案偵查(cha)。

　　啟示意(yi)義(yi)

　　發揮自(zi)動監控(kong)“哨兵”作用(yong)，積極利用(yong)科技手段(duan)，強化(hua)非現(xian)場監管(guan)(guan)，做到精準(zhun)治污。加強對第(di)(di)三方運維(wei)(wei)單(dan)位的監管(guan)(guan)，嚴抓數(shu)(shu)據質(zhi)量管(guan)(guan)控(kong)，提高自(zi)動監測數(shu)(shu)據質(zhi)量，引導第(di)(di)三方運維(wei)(wei)市場規范秩序。

　　六(liu)、江蘇聯(lian)海生物科技有限公司(si)涉嫌(xian)篡改自動監測數(shu)據排放(fang)水污染物案

　　案(an)情簡介

　　南通市(shi)海門生(sheng)(sheng)態環境局通過(guo)污染源(yuan)自動監(jian)控(kong)(kong)平臺(tai)發現(xian)(xian)，2023年6月(yue)8日(ri)(ri)至9日(ri)(ri)期間，江蘇聯(lian)海生(sheng)(sheng)物(wu)科技(ji)有限公司廢水排(pai)口化(hua)學(xue)需(xu)氧量的(de)自動監(jian)控(kong)(kong)數據(ju)驟(zou)降(jiang)至10mg/L左右(you)，不(bu)符(fu)合化(hua)工行業(ye)的(de)廢水排(pai)放特征，存在(zai)(zai)造假嫌疑(yi)。隨后，執法(fa)人員對該(gai)單位(wei)進行現(xian)(xian)場突擊檢查，調閱(yue)該(gai)單位(wei)在(zai)(zai)線監(jian)控(kong)(kong)平臺(tai)歷(li)史數據(ju)，發現(xian)(xian)該(gai)單位(wei)6月(yue)8日(ri)(ri)23時(shi)(shi)(shi)至6月(yue)9日(ri)(ri)3時(shi)(shi)(shi)化(hua)學(xue)需(xu)氧量數據(ju)出現(xian)(xian)超標，均超過(guo)400mg/L，6月(yue)9日(ri)(ri)4時(shi)(shi)(shi)46分化(hua)學(xue)需(xu)氧量又驟(zou)降(jiang)至9.8mg/L。經(jing)調閱(yue)監(jian)控(kong)(kong)，發現(xian)(xian)6月(yue)9日(ri)(ri)4時(shi)(shi)(shi)43分該(gai)單位(wei)有人攜帶一(yi)容器瓶進入在(zai)(zai)線監(jian)控(kong)(kong)室，將水樣管插入該(gai)瓶內并多次操(cao)作(zuo)化(hua)學(xue)需(xu)氧量在(zai)(zai)線監(jian)測設(she)備，其相(xiang)關行為所在(zai)(zai)時(shi)(shi)(shi)間段與化(hua)學(xue)需(xu)氧量數據(ju)異常驟(zou)降(jiang)時(shi)(shi)(shi)間段相(xiang)吻合。

　　查處情況

　　該單位涉嫌(xian)通(tong)(tong)過篡改監測數(shu)據方式逃避監管排(pai)放水污染物，依據《中華(hua)人(ren)(ren)民(min)共和國刑(xing)(xing)法》第(di)三(san)百(bai)三(san)十八條和《最(zui)高人(ren)(ren)民(min)法院、最(zui)高人(ren)(ren)民(min)檢察院關于辦理(li)環境污染刑(xing)(xing)事(shi)案件(jian)適(shi)用(yong)法律若干問(wen)題的(de)解釋》第(di)一(yi)條第(di)（七）項(xiang)，南(nan)通(tong)(tong)市(shi)海門生(sheng)態(tai)環境局將案件(jian)依法移送公安機關立案偵(zhen)查(cha)。

　　啟示意義

　　通過“線上(shang)搜尋(xun)”和“線下取證”，順(shun)藤摸瓜查(cha)找自(zi)動(dong)監控數(shu)據異常原因，分析可能存在的(de)環(huan)境(jing)違(wei)法行為(wei)，及時深入現場調查(cha)并固定(ding)證據，嚴厲(li)打擊重點排(pai)污單位自(zi)動(dong)監測數(shu)據弄虛作假(jia)的(de)違(wei)法行為(wei)，給有(you)關企業敲響警(jing)鐘，敦促其引(yin)以為(wei)鑒、知法守法、誠信(xin)經營，切莫(mo)“鋌而走險”“心存僥幸”。

　　七(qi)、沛縣天發新型墻體材料有限公司涉嫌篡改監測數據(ju)逃避(bi)監管方式排放污染物

　　案情簡(jian)介

　　2022年11月15日，徐州市生態環境執法(fa)人(ren)員對天發(fa)新型墻體(ti)材料有(you)限公司開展檢查，發(fa)現該企業煙氣顆粒(li)物(wu)自(zi)(zi)動(dong)監測設施安裝(zhuang)了(le)一(yi)臺信(xin)號(hao)控(kong)(kong)制開關，該信(xin)號(hao)控(kong)(kong)制開關關閉時，煙氣顆粒(li)物(wu)自(zi)(zi)動(dong)監測數(shu)據(ju)(ju)信(xin)號(hao)中(zhong)斷，造成顆粒(li)物(wu)上傳數(shu)據(ju)(ju)為(wei)零，涉嫌(xian)篡改監測數(shu)據(ju)(ju)逃避監管方式排放(fang)污染物(wu)。

　　查(cha)處情況

　　該單位(wei)涉嫌通過(guo)篡改監測數(shu)據方式逃避監管排(pai)放大氣(qi)污染物，依據《中華人民(min)共和國刑(xing)法(fa)》第二(er)百(bai)八十(shi)六條(tiao)、《最高人民(min)法(fa)院、最高人民(min)檢察院關于辦(ban)理(li)環境污染刑(xing)事案件(jian)適(shi)用法(fa)律若干問題的解釋》第十(shi)條(tiao)第（一）項，徐(xu)州市沛縣生態環境局將(jiang)案件(jian)依法(fa)移送公(gong)安機關立(li)案偵查。

　　啟(qi)示(shi)意義(yi)

　　自(zi)動監(jian)測(ce)設施可以實時掌握(wo)企業污染物(wu)排放(fang)情況，但部分企業法律意識淡(dan)薄(bo)，擅自(zi)更改(gai)設施情況，通過安裝信號控制開(kai)關(guan)，造(zao)成自(zi)動監(jian)測(ce)數據失真，應付(fu)檢查(cha)。

　　02 湖北省

　　案(an)例一(yi)：某生物科(ke)技有限公(gong)司涉嫌干擾(rao)自動監測設施案(an)

　　咸寧市生態環(huan)境(jing)局執法人員開展重點監管企業(ye)自動監測(ce)數(shu)(shu)據日常(chang)監管時，發現某(mou)生物(wu)科技(ji)有(you)限公司自動監控(kong)數(shu)(shu)據自2023年6月19日19時開始，化(hua)學需氧量(liang)自動監控(kong)數(shu)(shu)據出(chu)現規律性恒定(ding)值。

　　6月(yue)20日，咸(xian)寧市生(sheng)態環(huan)境(jing)局(ju)執法人員對該企業進(jin)行核查(cha)，發現(xian)該公(gong)司化學(xue)需氧量分(fen)析(xi)儀未從污(wu)水排放口抽取水樣，而(er)是將采樣管放入(ru)存有(you)(you)液體的玻(bo)璃(li)量杯中抽取水樣，干擾分(fen)析(xi)。咸(xian)寧市生(sheng)態環(huan)境(jing)局(ju)依(yi)法對某生(sheng)物科技有(you)(you)限(xian)公(gong)司立案(an)調查(cha)。

　　目前，咸寧市生態環境局已依法(fa)將該公司涉(she)嫌(xian)違法(fa)犯罪問題移(yi)送公安(an)機關，案件(jian)正在進一步偵(zhen)辦中。

　　案(an)例二：湖北(bei)谷(gu)城(cheng)某公司涉嫌在線數據弄虛作假案(an)

　　2023年7月，襄陽(yang)市(shi)生(sheng)態環境部(bu)門對生(sheng)態環境部(bu)大(da)氣監督幫扶(fu)指出的湖北谷(gu)城某公司環境問(wen)題進行了全面調查。經查閱(yue)，該公司廢氣在線自(zi)動監測(ce)數據顯(xian)示異常，7月1日14時(shi)06分至14時(shi)22分之間，二氧化硫(liu)、氮氧化物、氧含(han)量數值波(bo)動較大(da)。

　　經進一(yi)步(bu)檢查，執法人員發(fa)(fa)現工控機內采(cai)(cai)樣(yang)(yang)泵(beng)與采(cai)(cai)樣(yang)(yang)泵(beng)管有一(yi)定間(jian)隙，處于(yu)斷(duan)開狀(zhuang)態(tai)。調查發(fa)(fa)現，該公司硫化(hua)鋇(bei)車間(jian)廢氣處理設施操作工張(zhang)某發(fa)(fa)現在線數據(ju)二氧化(hua)硫超標后，私自到廢氣在線自動監控室拔(ba)掉了工控機采(cai)(cai)樣(yang)(yang)泵(beng)進氣管，導(dao)致在線監測(ce)設施采(cai)(cai)樣(yang)(yang)泵(beng)進氣管處于(yu)斷(duan)開狀(zhuang)態(tai)。

　　針對該公(gong)司(si)環(huan)境違法犯罪行(xing)為，襄陽市生態環(huan)境局(ju)谷城(cheng)分局(ju)于7月7日將該案(an)依法移(yi)送谷城(cheng)縣公(gong)安(an)機關(guan)。8月7日，谷城(cheng)縣公(gong)安(an)機關(guan)正式立案(an)。目(mu)前，該公(gong)司(si)涉嫌在線(xian)監測數據(ju)弄(nong)虛作假案(an)正在偵辦(ban)中(zhong)。

　　案(an)例三：湖北某(mou)環境檢測(ce)有限公司涉(she)嫌(xian)出(chu)具虛假檢驗報(bao)告案(an)

　　2023年7月，根據生態(tai)環境(jing)部大(da)氣監督(du)幫(bang)扶交辦問題線索，荊門(men)市生態(tai)環境(jing)部門(men)對湖(hu)北某環境(jing)檢(jian)測(ce)有限公司(si)進行了現場檢(jian)查，發(fa)現該公司(si)于(yu)2023年4月18日對荊門(men)市某新材料(liao)有限公司(si)開展(zhan)了第二(er)季度固定污染源煙氣自動監測(ce)設備比對監測(ce)，并出具了監測(ce)報告。

　　監(jian)測(ce)(ce)報(bao)告顯示采(cai)(cai)樣(yang)時間(jian)(jian)為當(dang)天9點(dian)30分(fen)(fen)(fen)至12點(dian)12分(fen)(fen)(fen)。然(ran)而，荊門市某新材料有限公(gong)司2023年(nian)4月18日(ri)的監(jian)控錄(lu)像顯示，監(jian)測(ce)(ce)人員(yuan)于當(dang)日(ri)10點(dian)02分(fen)(fen)(fen)帶著(zhu)采(cai)(cai)樣(yang)監(jian)測(ce)(ce)設(she)備(bei)踏上(shang)樓梯(ti)前往采(cai)(cai)樣(yang)平臺(tai)，10點(dian)48分(fen)(fen)(fen)帶著(zhu)采(cai)(cai)樣(yang)監(jian)測(ce)(ce)設(she)備(bei)離開該(gai)公(gong)司。經(jing)詢問(wen)相關監(jian)測(ce)(ce)人員(yuan)，當(dang)天監(jian)測(ce)(ce)人員(yuan)利用監(jian)測(ce)(ce)設(she)備(bei)篡改監(jian)測(ce)(ce)時間(jian)(jian)，偽造了監(jian)測(ce)(ce)數據(ju)。

　　8月(yue)7日(ri)，荊(jing)門市生態環境(jing)局將該案件移交(jiao)荊(jing)門市市場監督(du)管理(li)局查處。

　　案例四(si)：某檢測(ce)有限(xian)公(gong)司涉嫌出具(ju)的(de)監測(ce)報告不實案

　　2023年7月(yue)19日，根據(ju)生態環境部大氣監督幫扶交辦問(wen)題(ti)線索，鄂(e)州市生態環境部門對鄂(e)州市某機械有限公司進行了(le)現場檢查。

　　通過調閱該(gai)公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)視頻(pin)錄像資料，執法人員(yuan)發現2023年6月6日某檢(jian)測(ce)有限公(gong)(gong)司(si)(si)對鄂(e)州(zhou)市某機(ji)械有限公(gong)(gong)司(si)(si)開展監測(ce)，監測(ce)時間段為(wei)上午11時至13時。該(gai)時段內，鄂(e)州(zhou)市某機(ji)械有限公(gong)(gong)司(si)(si)中(zhong)頻(pin)爐(lu)未(wei)生產(chan)。然(ran)而，某檢(jian)測(ce)有限公(gong)(gong)司(si)(si)卻出具了合格的(de)監測(ce)報告，報告顯示有煙氣流(liu)速、流(liu)量、溫度(du)、顆粒物濃度(du)等數(shu)據。該(gai)公(gong)(gong)司(si)(si)涉嫌出具不實的(de)監測(ce)報告。

　　8月1日，鄂(e)州(zhou)市生態(tai)環境局依法(fa)將該問題線索移送鄂(e)州(zhou)市市場監(jian)督管理(li)局查處。8月2日，鄂(e)州(zhou)市市場監(jian)督管理(li)局已對某檢測(ce)有(you)限公司涉嫌出具不實監(jian)測(ce)報告的違(wei)法(fa)行為進行立案。